a meteorologist reviews geostorm
Pazi, da vam ni treba
Kadar koli vidite nov akcijski film, ki kljubuje zakonom fizike ali smislu, vam vedno rečejo, da 'preverite možgane na vratih'. Zdaj v večini filmov, ki jih lahko naredim, si bom ogledal velikanskega zelenega moškega, ki je svoje moči zaradi izpostavljenosti sevanju udaril dve uri norveškemu bogu v obraz in se srečno klatil pokovki, saj je tako, kot je to strip. Ko pa gre za nekaj, za kar sem se izobraževal in me zanima že več kot polovico življenja, postane preverjanje možganov na vratih nekoliko težje.
Izobraževal sem se in trenutno delam na področju meteorologije; moja življenjska strast in tema, ki se mi je vedno zdela fascinantna. Kot rad reče pisatelj Destructoidov Mike Sounders, uživam v 'smrkanju oblakov'. Ko se pojavijo filmi, ki se ukvarjajo z vremenom, si bom vedno ogledal kritično znanstveno lečo in bolj univerzalno filmsko lečo. Geostorm je katastrofa, ne glede na to skozi kateri objektiv gledate.
Filmi o naravnih katastrofah so vedno nevarnost, ko veš, kako delujejo stvari, ki jih poskušajo upodobiti. Nekateri niso tako slabi Twister ki uporablja eksperiment v resničnem svetu in ga nekoliko razjasni v Hollywoodu. Najhujši prestopnik pa je Pojutrišnjem ki ne le pljuva pred znanostjo, ampak jo je poskušala razložiti. Geostorm večinoma ne uspe pri upodabljanju fizikalne znanosti, vendar ji uspe nekaj popraviti, zato si poglejmo, kaj so večinoma zgrešili z nekaj kimanjem 'skorajda imeli'
Dovolj je reči, spojlerji bo sledil od te točke. A brez skrbi, ta film ste že videli že stokrat.
Film se začne z opisom sveta, ki ga pustošijo naravne katastrofe, naš svet. Ne poskušajo se spoprijeti z vprašanjem podnebnih sprememb in se namesto tega soočijo. Prišlo je v letu 2019, ko se trupla kupujejo previsoko, in ukrepati je treba. Neposredno se omenja dva milijona ljudi, ki umrejo v enem dnevu zaradi vročinskih valov v Španiji, kar se mi zdi smrtonosno - najvišje število smrti vročinskega vala v zgodovini je samo približno 70.000, in to v celotnem obdobju, niti en dan.
Za nadzor nad vremenom, ki hitro postaja vse bolj ekstremno, je mreža satelitov sestavljena za nadzor, saj film postavlja tri osnovne vremenske lastnosti. Temperatura, tlak in voda “. Tu je eno področje, kjer se stvari dejansko pokažejo prav, vendar le v določeni meri. Hipotetično, če (in to je velikansko, če) bi lahko nadzirali tiste tri stvari, ki bi jih lahko nadzirali vreme, vendar je težava v tem, da je ozračje kaotična sfera nenehno spreminjajočih se plasti. Vsaka malenkost deluje in nanjo vplivajo vsi okoliški deli ozračja. Želi biti v ravnovesju, tako da bi ob majhni anomaliji, kot je žep visokotlačnih oblik, množica zraka skočila iz središča. Ti vetrovi bi lahko bili bolj škodljivi kot prvotna nevihta in bi sprožili vprašanje, kaj je huje, deževje ali močan naliv?
To bi se zgodilo, ker v atmosferski termodinamiki obstajata dva osnovna gibanja, dvig in padanje. Splošno pravilo je, da naraščajoče pospešuje padavine in rast neviht, saj se s povečanjem parcel ohladi in se zato vodna para kondenzira, s potopnim gibanjem, čeprav na splošno pomeni, da se izboljšujejo. Da, največ gibanja navzdol povzročajo padavine, vendar padavine pomagajo k stabilnejšemu vremenu. Za umetno proizvodnjo „lepega vremena“ bi bil potreben močan nalet gibanja navzdol (kar bi površino močno segrelo, saj je padla zaradi adiabatskega odmika, ki pravi, da se ob padcu zraka segreje) ali popolno izhlapevanje vseh molekul vode v zrak, ki bi prav tako potreboval ogromno segrevanja, kar je eno vodilnih vprašanj svetovnih podnebnih sprememb, kajne?
(Vir slike: Glendale Community College)
Torej izven vrat se že ukvarjamo z nečim, kar je povsem navidezno in bi moral kar nehati, kajne? Ne. Oglejmo si nekaj katastrof, ki jih film naredi.
Prva nesreča, ki je predstavljena, je močno lokalizirana ledena nevihta v oddaljeni afganistanski vasi. Območje je prikazano kot bliskovito zmrznjeno, preostanek puščave okoli njega pa se v 130 stopinjah (enota svobode) nabrekne. Ne. Tudi če bi lahko ohladili območje skozi, kot pravi film, 's pomočjo zvočnih valov za upočasnitev gibanja, torej hlajenja območja', bi moral ves ta kul zrak nekam iti. Ne pozabite, da mora biti vzdušje ravnotežje in hladen zrak je gostejši od toplega zraka, zato bi se iz vasi v vse smeri sprožil nalet hladnega zraka, ki bi povzročil ohladitev in močno prašno neurje. Zdi se, da jih je pogrešala v oddelku za točnost, ki so jih dejansko oropali dobrega dogajanja.
Nato je bilo prizorišče, kjer je visoka vročina povzročila eksplozijo verige plina v glavnem in močno razpadla stavba, kar je po mojem mnenju nekoliko bolj geologija in gradbeništvo, zdaj pa je bilo vse očitno, stvari so se usmerile v geostormo. Množična nevihta, ki bi zajela ves svet in povzročila usodo naše vrste.
program za hitro razvrščanje v c ++
Počakaj, kaj?
Kako je lahko nevihta tako množična, da pokrije celoten planet? Tudi, kako se lahko le oblikuje v nekaj urah? Orkani postanejo samo takšni, kot so, ker se skoraj dva tedna vrtijo in vijugajo nad toplim oceanom, preden se zaletavajo v kopno, toda verjamem, da bi nevihta lahko v nekaj urah zajela ves svet? Koncept geostorma je nemogoč tudi s fizičnega vidika. Sčasoma nevihte postanejo prevelike, da bi se lahko vzdržale, ali bi začele ovirati rast in stabilnost drug drugega.
Vzemimo za primer letošnjo sezono orkanskih orkanov. V nekem trenutku je orkan Irma brskal po Antilih in orkan Jose, ki je sledil na zmerni razdalji. Ko je Irma padla na kopno in se je njeno gibanje na zahod upočasnilo, je Joseju omogočilo, da je med seboj zaprl razdaljo. Ko so vetrovi Irme udarili po vzhodnem območju Mehiškega zaliva, so se ti isti vetrovi začeli zaletavati v Josejevo nevihtno strukturo in jo sčasoma raztrgali, ker je ustvaril preveč neugodnega vetra, da bi Jose lahko vzdržal. Jose je močno oslabel, dokler Irme ni zmanjkalo, do takrat pa je bil Jose predaleč proti severu, da bi bil v ugodnih vodah, in ravnokar sel v severni Atlantik. To interakcijo si lahko ogledate v naslednjem videoposnetku. Irma je večja nevihta na levi, Jose pa manjša na desni.
Drugi razlogi, zakaj vseobsegajoča nevihta ne bi bila mogoča, so, ker se, kot že omenjeno, začneta igrati dva osnovna gibanja ozračja. Nevihta potrebuje gibanje navzgor, da raste in se vzdržuje, padavine pa gibanje navzdol. Tako bi na koncu nevihta začela deževati sama. To veliko opazite v supercelicah, ki ne vzdržujejo rasti in sčasoma začnejo deževati (ne pozabite, gibanje navzdol) v njihov zgornji stolpec (del nevihtne strukture, ki omogoča rast), ki hitro povzroči smrt nevihte.
Film je nato z naravnimi nesrečami zaviral vse do zadnjih pol ure, ko vas le udarjajo po obrazu z vsakim, ki ste ga videli v napovedniku. Resno ni bilo presenečenj, vse nesreče v filmu ste videli v napovedniku. Pojaviti se je treba, da napovedniki oddajo preveč filma, ki ga promovirajo, vendar je to še en članek. Torej, zdaj se posvetimo hitro katastrofam, ki so se pojavile v zadnji tretjini filma.
V nekem trenutku padejo toče velikosti avtobusa. Ne. Kamni toče se tvorijo, ko zamrznjene padavine v zgornjih nivojih ozračja padejo dovolj v ležečo atmosfero, se nato delno stopijo in se zaradi gibanja navzgor sprožijo v višino ledišča. Tekočina, ki je nastala, se zmrzne, vendar pridobi večjo maso, ker se z vodo zamrzne, se razširi. Ta cikel se nadaljuje, dokler je toča ne previsoka, da bi se lahko dvignil v zraku in na zemljo padel kot toča. Da bi ohranil točo, je velikost avtobusa v zraku dovolj dolga, da bi se lahko oblikovala v to velikost, bi potrebovali ogromno vetra, da ne omenjam časa, ki ga film ni dovolil.
Vem, da tudi to težko gledam
Naslednja katastrofa je bila hladna sprednja dirka na obali v Braziliji, ki je zamrznila ocean in vse na svoji poti. Ob predpostavki, da to povzroča satelit, ki mrzli zrak pušča z obalne točke, bi bila temperaturna sprememba, ki bi bila potrebna za bliskovito zamrznitev oceanov, nekje okoli -60 stopinj Fahrenheita / -35 stopinj Celzija. Ne reči, da bi bilo fizično nemogoče, samo da se to ne bi zgodilo po naravni poti. Celotna bliskavica zamrzne ljudi in letalo, no, to je že povsem druga zgodba.
Drugi del filma, ki sicer ni fizično nemogoč, vendar je izjemno redek, je večkratna grozdna tornada, ki se je približala oddaljeni vasi blizu konca. Raziskave tornadov so še vedno daleč od napredovanja kot drugi vremenski pojavi, vendar je bilo dokumentirano opazovanje grozdnih tornadov. Obstaja tudi prepričanje, da so nekateri večji tornada samo gomila mini tornadov, ki so se združili v en oblak naplavin, vendar na tej teoriji še nikoli ni bilo dokazano nič konkretnega.
Kljub temu je treba opozoriti, da tudi do danes sposobnost predvidevanja, kje se bo tornado oblikoval, nima le kratkega časa, ker so dejanski natančni pogoji, ki gredo v nastanek tornada, še vedno neznani. Zato bi za ustvarjanje tornada potrebovali to znanje, tako dobro na tem svetu, da bi pokvarili to kodo.
Plimni val, ki se vdre v Dubaj, pa čeprav nekoliko pretiran, je možen, če bi obstajali popolni pogoji. Osebno ne vem, kako bi vremenski satelit lahko ustvaril 100-metrski plimni val. Perzijski zaliv sicer sedi na tektonski plošči, toda tudi ob tej dodani grožnji je plimni val, ki bi dosegel tako visoko kot tisti iz filma, zelo neverjeten.
Končno pridemo do vrhunca, kjer lik dobesedno poskuša izkoristiti vreme, ki ga obvlada, da bi ubil vse, kar mu stoji na poti za moč. Kako to želi storiti? Z razstreljevanjem stavbe z strele.
Gerard Butler gleda na to, kakšen malo smisla je ta film izginil
Tudi v hiper neverjetnem scenariju, kakršnega je film predstavljen, strele ne bi mogle ustvariti eksplozije na ravni Michaela Baya, ki sem ji bil priča v vrhuncu filma. Edini način, da bi strela povzročila tako veliko eksplozijo, je, če bi celotno zgradbo obložili z eksplozivi in uporabili strelovod kot zatič detonatorja. Ne pozabite na dejstvo, da tudi najaktivnejša nevihta ne more streljati strele, kot je koordinator za razsvetljavo koncerta EDM, kot je prikazan v filmu. Tudi s tem, koliko strele je odhajalo, bi si mislili, da ne boste mogli slišati dialoga, ker bi bil to le kakofoničen ropot groma.
Seveda pa junak prihrani dan in vse nevihte takoj izumrejo. V resnici se to ne bi zgodilo tako hitro, kot je prikazano v filmu, toda ker je bilo gorivo teh anomalij nevihte odrezano, se ne bi mogle vzdržati in nevihte bi se hitro izgorele. Samo ne v nekaj sekundah.
Torej, da, v filmu se je zgodilo skoraj vse narobe, vendar jim je nekaj stvari uspelo fizično urediti, tudi če so pretiravali do neverjetne ravni. Ne razumite me narobe, četudi imajo znanost prav Geostorm bi ostal dolgočasen film o katastrofah, ki ni vreden vašega časa.
Vsaj niso omenili HAARP. Naš tajni nadzor ostaja.
vprašanja in odgovori za skrbnike informatica
