randy pitchford lawsuit ends with whimper
Naselitev pomeni, da podrobnosti ne bomo nikoli izvedeli
Že skoraj celotno leto 2019 se je direktor Gearboxa Randy Pitchford zapletel v zmešan pravni boj. Pitchford in nekdanji odvetnik Gearbox-a Wade Callender (ki sta bila prijatelja iz otroštva) sta se tožila in nasprotovala drug drugemu. Pitchford je trdil, da je Callender podjetju nezakonito prisvojil sredstva za osebno uporabo; Callender je domnevno Pitchfordu od matične družbe Take-Two vzel 12 milijonov dolarjev tajnih bonusov in imel USB ključek, ki je vseboval 'mladoletno pornografijo'.
Vse je zdaj rešeno, saj sta obe strani dosegli poravnavo, ne da bi bilo potrebno sojenje porote. Pogoji poravnave niso bili razkriti. Tako nikoli ne bomo zaključili, kaj točno je bilo narobe. Pitchford bi se lahko namilil za milijone, da bi se zaščitil pred veliko razsodbo, ki bo proti njemu na sojenju. Callender se ni mogel sprijazniti le z zagotavljanjem, da kot obtoženec ne bo končal v zadevi za obrekovanje. Resnica je verjetno nekje na sredini, ampak nikoli ne bomo vedeli.
spajanje razvrščanje c ++ izvedba
Kot je običajno, sta obe strani vložili določen predlog za zavrnitev zadeve. To je način, kako sodišču sporočiti, da je bila zadeva rešena in da sodni nadzor ni več potreben. Stranke so poleg predloga vložile tudi razstavo. Bere: 'Po pregledu vseh dokazov v zadevi je bilo mnenje zagovornika, da so dokazi oprostili Randyja Pitchforda iz obtožb zoper njega; odpravljeni so bili vsi nesporazumi med stranmi in izmenjavali so se opravičila.
To je zanimivo, ker sodišču ni posebej mar, zakaj je bil primer rešen. Sodišče skrbi samo, da njegovo sodelovanje ni več potrebno. Teksaški predpisi o civilnem postopku ne zahtevajo nikakršnih razlag glede poravnave, da bi sodišče odobrilo skupni predlog za razrešitev. Zelo se zdi, kot da je bila tovrstna izjava o odpravljanju znakov pogoj za poravnavo - čeprav tako kot vse drugo tudi tega dejansko ni mogoče dokazati.
Ni se končalo z eksplozivnim sojenjem porotnikov, ki bi bilo pripravljeno za fascinantno poročanje v sodni dvorani. Končalo se je, ko sta se obe stranki odpravili in nikoli ne bomo vedeli, kdo se počuti maščevalno in kdo se počuti krivo. Nikoli ne bomo vedeli, kdo se počuti, kot da so zmagali. Toda življenje ni epizoda Zakon in red . Pogosteje se stranke končajo, ker se odpravi negotovost sojenja. Potem so edini, ki so pozorni na resnične podrobnosti. Ostali smo prepuščeni špekulaciji.
Sprejet predlog za razrešitev s predsodki (okrožje Dallas, 162. sodno okrožje)
