differences between sast
Ta vadnica pojasnjuje razlike med štirimi glavnimi varnostnimi orodji. Primerjali jih bomo SAST proti DAST in IAST proti RASP:
Z vidika varnosti programske opreme v življenjskem ciklusu razvoja programske opreme to ni več običajno, saj so zdaj na voljo različna orodja, ki olajšajo delo preizkuševalca varnosti in razvijalcu pomagajo odkriti morebitne ranljivosti v zgodnji fazi razvoja.
Tu bomo analizirali in primerjali štiri takšna glavna varnostna orodja SAST, DAST, IAST in RASP.
Kaj se boste naučili:
Razlike med SAST, DAST, IAST in RASP
Programske aplikacije že nekaj let pozitivno vplivajo na naše delo ali poslovanje. Večina spletnih aplikacij zdaj shranjuje in obdeluje vse bolj občutljive podatke, kar je zdaj povzročilo vprašanje varnosti podatkov in varnosti zasebnosti.
Preverjanje dejstev: Glede na raziskave, ki jih je opravil Verizon leta 2020 so o kršitvi podatkov poročali, da je bilo 43% kršitev napadov na spletne aplikacije, medtem ko so bile nekatere druge kršitve varnosti posledica neke vrste ranljivosti v spletnih aplikacijah. 
V tej vadnici bomo analizirali štiri glavna varnostna orodja, ki bi jih morale imeti organizacije na voljo, ki razvijalcem in preizkuševalcem pomagajo prepoznati ranljivosti v izvorni kodi v različnih fazah življenjskega cikla razvoja programske opreme.
Ta varnostna orodja vključujejo SAST , DAST , IAST , in RASP.
(slika vir )
Kaj je SAST
Kratica „ SAST ' pomeni Testiranje varnosti statične aplikacije .
Veliko ljudi ponavadi razvije aplikacijo, ki bi lahko zelo hitro avtomatizirala ali izvajala procese, hkrati pa izboljšala zmogljivost in uporabniško izkušnjo, s čimer bi pozabila na negativne učinke, ki bi jih lahko povzročila aplikacija, ki nima varnosti.
Pri varnostnem preizkušanju ne gre za hitrost ali zmogljivost, temveč za iskanje ranljivosti.
Zakaj je Statično ? To je zato, ker se test opravi, preden aplikacija deluje in deluje. SAST lahko pomaga odkriti ranljivosti v vaši aplikaciji, še preden jih svet najde.
Kako deluje
SAST uporablja metodologijo testiranja za analizo izvorne kode za odkrivanje sledi ranljivosti, ki bi napadalcu lahko omogočile zakulisje. SAST običajno analizirajo in optično preberejo aplikacijo, preden je koda sestavljena.
Proces SAST je znano tudi kot Testiranje bele škatle . Ko je ranljivost odkrita, je naslednja vrstica akcije preveriti kodo in jo popraviti, preden bo koda zbrana in nameščena v živo.
Testiranje bele škatle je pristop ali metoda, ki jo preizkuševalci uporabljajo za testiranje notranje strukture programske opreme in ugotavljanje, kako se integrira z zunanjimi sistemi.
Kaj je DAST
'DAST' pomeni Dinamično testiranje varnosti aplikacij . To je varnostno orodje, ki se uporablja za pregledovanje vseh spletnih aplikacij za iskanje varnostnih ranljivosti.
To orodje se uporablja za odkrivanje ranljivosti v spletni aplikaciji, ki je bila nameščena v proizvodni različici. DAST orodja bo vedno poslal opozorila varnostni skupini, določeni za takojšnjo sanacijo.
DAST je orodje, ki ga je mogoče zelo zgodaj vključiti v življenjski cikel razvoja programske opreme, njegov namen pa je pomagati organizacijam pri zmanjševanju in zaščiti pred tveganjem, ki bi ga lahko povzročila ranljivost aplikacij.
To orodje se zelo razlikuje od SAST, ker DAST uporablja Metodologija preskušanja črne škatle , oceno ranljivosti izvaja od zunaj, saj nima dostopa do izvorne kode aplikacije.
DAST se uporablja med testiranjem in QA fazo SDLC.
Kaj je IAST
' IAST ' pomeni Interaktivno testiranje varnosti aplikacij .
IAST je orodje za zaščito aplikacij, ki je bilo zasnovano tako za spletne kot mobilne aplikacije za odkrivanje in poročanje o težavah tudi med izvajanjem aplikacije. Preden lahko nekdo v celoti razume razumevanje IAST, mora vedeti, kaj SAST in DAST pravzaprav pomenita.
IAST je bil razvit, da bi ustavil vse omejitve, ki obstajajo tako v SAST kot v DAST. Uporablja Metodologija preskušanja sive škatle .
Kako natančno deluje IAST
Testiranje IAST poteka v realnem času, tako kot DAST, medtem ko se aplikacija izvaja v odrskem okolju. IAST lahko prepozna vrstico kode, ki povzroča varnostne težave, in razvijalca hitro obvesti za takojšnjo sanacijo.
IAST prav tako preverja izvorno kodo, tako kot SAST, vendar je to v fazi naknadne gradnje, za razliko od SAST, ki se pojavi med izdelavo kode.
Agenti IAST so običajno nameščeni na aplikacijskih strežnikih in ko opravi optični bralnik DAST, deluje tako, da poroča o ranljivosti, bo agent IAST, ki je postavljen, zdaj vrnil številko vrstice težave iz izvorne kode.
Agente IAST je mogoče razviti na strežniku aplikacij in med funkcionalnim preskušanjem, ki ga izvaja preizkuševalnik kakovosti, agent preuči vsak vzorec, ki mu sledi prenos podatkov znotraj aplikacije, ne glede na to, ali je nevaren ali ne.
Na primer , če podatki prihajajo od uporabnika in želi uporabnik vbrizgati SQL v aplikacijo tako, da zahtevi doda poizvedbo SQL, bo zahteva označena kot nevarna.
Kaj je RASP
' RASP ' pomeni Samozaščita med izvajanjem aplikacije .
RASP je izvajalna aplikacija, ki je integrirana v aplikacijo za analizo dohodnega in odhodnega prometa ter vedenjskega vzorca končnega uporabnika za preprečevanje varnostnih napadov.
To orodje se razlikuje od drugih orodij, saj se RASP uporablja po izdaji izdelka, zaradi česar je orodje bolj osredotočeno na varnost v primerjavi z drugimi, ki so znana po testiranju.
RASP je razmeščen na spletnem ali aplikacijskem strežniku, ki omogoča, da sedi med glavno aplikacijo, medtem ko se izvaja za spremljanje in analiziranje vedenja prometa znotraj in navzven.
Takoj, ko odkrijejo težavo, bo RASP varnostni skupini poslal opozorila in takoj blokiral dostop do posamezne zahteve.
Ko uvedete RASP, bo zaščitil celotno aplikacijo pred različnimi napadi, saj ne samo čaka ali se poskuša zanašati samo na določene podpise nekaterih znanih ranljivosti.
RASP je celovita rešitev, ki opazuje vse podrobnosti različnih napadov na vašo aplikacijo in pozna tudi vedenje vaše aplikacije.
Zgodaj zaznajte ranljivosti v SDLC
Dober način za preprečevanje napak in ranljivosti v vaši aplikaciji je vgraditi varnost v aplikacijo od samega začetka, torej je varnost prek SDLC najpomembnejša.
Nikoli ne omejujte razvijalca pri izvajanju varnega kodiranja, od samega začetka SDLC ga poučite, kako izvajati to varnost. Varnost aplikacij ni namenjena samo varnostnim inženirjem, temveč je to splošen napor.
Ena stvar je izdelati aplikacijo, ki je zelo funkcionalna, hitra in fantastično dobro deluje, druga stvar pa je, da je aplikacija varna za uporabo. Med izvajanjem sestankov za pregled zasnove arhitekture vključite varnostne strokovnjake, ki bodo pomagali izvesti analizo tveganja za predlagano arhitekturno zasnovo.
Ti pregledi bodo vedno odkrili morebitne arhitekturne napake v zgodnjem razvojnem procesu, kar lahko pomaga preprečiti zamude pri izdaji in prihrani denar in čas vaše organizacije pri iskanju rešitve, ki bi lahko kasneje izbruhnila.
SAST je zelo dobro varnostno orodje, ki ga razvijalci lahko vključijo v svoje TUKAJ. To je zelo dobro orodje za statično analizo, ki bo razvijalcem pomagalo odkriti morebitne ranljivosti že pred pripravo kode.
Preden razvijalci zberejo svojo kodo, je vedno koristno izvesti a varen pregled seje . Takšne seje pregledov kode so ponavadi varčne rešitve in zagotavljajo prvo obrambno linijo pred kakršnimi koli napakami pri izvajanju, ki bi lahko povzročile ranljivost sistema.
Ko dostopate do izvorne kode, uporabite orodja za statično analizo, kot je SAST za odkrivanje dodatnih napak pri izvedbi, ki jih je seja ročnega pregleda kode zamudila.
Izbirajte med SAST Vs DAST Vs IAST Vs RASP
Če me bodo prosili, da se odločim, se bom raje odločil za vse. Lahko pa se vprašate, ali ni kapitalno intenziven?
youtube video downloader aplikacija za pc
Kakorkoli že, Varnost je draga in mnoge organizacije se je izogibajo. Izgovor predragih uporabljajo, da jim preprečijo zaščito svojih aplikacij, kar bi jih dolgoročno lahko stalo več, če bi odpravili težavo.
SAST , DAST , in IAST so odlična orodja, ki se lahko brez težav dopolnjujejo, če le imate finančno hrbtenico, da jih lahko nosite. Strokovnjaki za varnost vedno podpirajo uporabo dveh ali več teh orodij za zagotovitev boljše pokritosti, kar bo posledično zmanjšalo tveganje za ranljivosti v proizvodnji.
Strinjali se boste, da SDLC z leti hitro sprejema gibčen pristop in običajne tradicionalne preskusne metode ne morejo slediti hitrosti razvoja.
Sprejetje uporabe orodij za avtomatizirano testiranje v zgodnjih fazah SDLC lahko znatno izboljša varnost aplikacij z minimalnimi stroški in časom.
Vendar upoštevajte, da ta orodja niso namenjena nadomestitvi vseh drugih praks varnega kodiranja, temveč so del prizadevanja za doseganje skupnosti z varnimi aplikacijami.
Preverimo nekatere načine, kako se ta orodja med seboj razlikujejo.
SAST Vs DAST
| SAST | DAST |
|---|---|
| To je preizkušanje White Box, kjer imate dostop do ogrodja, zasnove in izvedbe aplikacije izvorne kode. Celotna aplikacija je preizkušena od znotraj navzven. Ta vrsta testiranja se pogosto imenuje pristop razvijalcev. | To je testiranje črne skrinjice, kjer nimate dostopa do notranjega ogrodja, ki je sestavljalo aplikacijo, izvorno kodo in zasnovo. Testiranje aplikacij je od zunaj. Tovrstno testiranje pogosto imenujemo hekerski pristop. |
| SAST ni treba namestiti, temveč potrebuje izvorno kodo. Običajno neposredno analizira izvorno kodo, ne da bi zaželel katero koli aplikacijo. | DAST je treba namestiti na strežnik aplikacij in pred delovanjem ni treba imeti dostopa do izvorne kode. To je le orodje, ki ga je treba izvesti za skeniranje aplikacije. |
| To je eno orodje, ki se uporablja za iskanje ranljivosti že zelo zgodaj v SDLC. Uvede se takoj, ko je koda napisana. Opozarja na ranljivost v integriranem razvojnem okolju. | Ta se uporablja šele po prevedbi kode in za skeniranje celotne aplikacije glede morebitnih ranljivosti. |
| To orodje ni drago, ker so ranljivosti običajno zelo zgodnje v SDLC, zaradi česar je hitrejše za sanacijo in preden se koda sproži. | To orodje je drago, ker so ranljivosti običajno odkrite proti koncu SDLC. Sanacije običajno ne izvajajo v realnem času, razen v nujnih primerih. |
| To orodje skenira samo statično kodo, zaradi česar je težko odkriti ranljivosti med izvajanjem. | To orodje optično prebere aplikacijo z uporabo dinamične analize za iskanje ranljivosti med izvajanjem. |
| To podpira vse aplikacije. | Ta samo skenira aplikacijo, kot je spletna aplikacija, in ne deluje z drugo programsko opremo. |
IAST vs RASP
| IAST | RASP |
|---|---|
| To se večinoma uporablja kot orodje za preskušanje varnosti. išče varnostne ranljivosti | Uporablja se ne samo kot orodje za varnostno preizkušanje, temveč se uporablja tudi za zaščito celotne aplikacije, tako da teče ob njej. Ta nadzoruje aplikacijo pred morebitnimi napadi. |
| To podpira natančnost SAST z uporabo rezultatov analize časa izvajanja iz SAST. | To je orodje, ki prepozna in blokira grožnje v realnem času. Ta dejavnost niti ne potrebuje človeškega posredovanja, ker orodje živi na glavni aplikaciji in jo ščiti. |
| Postopoma se sprejema in zahteva uvajanje agenta. | Še ni sprejeta in zahteva razmestitev agenta. |
| Jezikovna podpora je omejena. | Ni odvisen od jezika ali platforme. |
| To orodje je zelo enostavno integrirati za analizo izvorne kode, nadzor nad izvajanjem in vse okvire, ki so sestavljali aplikacijo. | To orodje se brez težav integrira z aplikacijo in ni odvisno od nobene zaščite na ravni omrežja, kot je WAF. |
| To orodje prinaša najboljše iz kombinacije SAST in DAST funkcionalnosti, ki mu prav tako pomaga pri odkrivanju ranljivosti v širšem obsegu. | Pokriva širok spekter ranljivosti |
Kljub nekaterim omejitvam, ki jih lahko opazite pri tehnologijah, kot je SAST , DAST , IAST, in RASP , uporaba teh avtomatiziranih varnostnih orodij bo vedno zagotavljala varnejšo programsko opremo in vam prihranila visoke stroške odprave ranljivosti, ki jo odkrijemo pozneje.
(slika vir )
Potrebno je integrirati varnostna orodja v DevOps
Ko združite razvoj, delovanje in varnost skupaj in jih pripravite k sodelovanju, imate v bistvu nastavitev DevSecOps.
Z DevSecOps lahko v celoten postopek razvoja aplikacij vključite varnost, ki bo pomagala zaščititi vašo aplikacijo pred napadi ali grožnjami.
DevSecOps vztrajno dobiva zagon, saj je hitrost, s katero številne organizacije zdaj uporabljajo aplikacije, zaskrbljujoča. Tega jim ni mogoče očitati, ker je povpraševanje kupcev veliko. Avtomatizacija je zdaj bistveni vidik DevOps-a in pri vključevanju varnostnih orodij v isti postopek ni nobene razlike.
Tako kot vsak ročni postopek zdaj nadomešča devops, enako velja za varnostno preskušanje, ki je bilo nadomeščeno z orodji, kot je SAST , DAST , IAST , RASP .
Vsako varnostno orodje, ki je zdaj del katerega koli Devops mora biti sposoben izvajati varnost na zelo visoki ravni in doseči nenehno integracijo in stalno dostavo.
SAST , DAST , IAST, in RASP so preizkusili varnostni arhitekti in trenutno vzpostavljajo visoke razloge v nastavitvi DevOps. Razlog za to je enostavnost uporabe in sposobnost, da se ta orodja hitro uporabijo v vedno gibčnem svetu.
Ne glede na to, ali se orodje uporablja za analizo sestave programske opreme za ranljivosti ali za avtomatiziran pregled kode, bi morali biti testi hitri in natančni, poročilo pa bi moralo biti na voljo razvojni skupini.
Pogosto zastavljena vprašanja
V # 1) Kakšna je razlika med SAST in DAST?
Odgovor: SAST pomeni statično preskušanje varnosti aplikacije, ki je testiranje bele škatle metoda in neposredna analiza izvorne kode. DAST medtem pomeni dinamično testiranje varnosti aplikacij, ki je testiranje črne skrinjice metoda, ki najde ranljivosti med izvajanjem.
V # 2) Kaj je testiranje IAST?
Odgovor: IAST pomeni Interaktivno testiranje varnosti aplikacij, ki analizira kodo za varnostne ranljivosti med izvajanjem aplikacije. Običajno je postavljen vzporedno z glavno aplikacijo na aplikacijskem strežniku.
V # 3) Kakšna je celotna oblika SAST?
Odgovor: SAST pomeni statično preskušanje varnosti aplikacij
V # 4) Kateri je najboljši pristop ali varnostno orodje med temi štirimi?
Odgovor: Najboljši pristop je običajno, da se vsa ta orodja uporabijo, če jih lahko prenaša vaša finančna moč. Z uporabo vseh teh orodij boste naredili svojo programsko opremo stabilno in brez ranljivosti.
Zaključek
Zdaj lahko vidimo, da je hitro gibanje našega okretnega okolja zdaj prineslo potrebo po avtomatizaciji našega varnostnega procesa. Varnost ni poceni, hkrati pa je pomembna tudi varnost.
Nikoli ne bi smeli podcenjevati uporabe varnostnih orodij pri vsakodnevnem razvoju, saj bodo vedno preprečili kakršen koli napad v aplikaciji. Poskusite ga čim bolj uvesti v SDLC, kar je vedno najboljši pristop za večjo zaščito vaše programske opreme.
Tako odločitev za pravo rešitev AST vključuje iskanje pravega ravnovesja med hitrostjo, natančnostjo, pokritostjo in stroški.
Priporočeno branje
- Jenkins Security: Omogočanje varnosti in varnostne matrice projekta
- Testiranje omrežne varnosti in najboljša orodja za omrežno varnost
- Ključne razlike med testiranjem črne škatle in testiranjem bele škatle
- 10 najboljših EDR varnostnih storitev v letu 2021 za zaščito končne točke
- 10 najboljših orodij za testiranje varnosti mobilnih aplikacij v letu 2021
- 10 NAJBOLJŠIH varnostnih programov za omrežje (2021 SAMO IZBRANI)
- 19 Zmogljiva orodja za preizkušanje penetracije, ki so jih leta 2021 uporabili profesionalci
- Smernice za testiranje varnosti mobilnih aplikacij